lunes, 29 de junio de 2015

Gloria Serrato, comunicación, género y derechos humanos: ATENCIÓN A VÍCTIMAS, SEGUIMOS CON #TODASSOMOSDIANA...

Gloria Serrato, comunicación, género y derechos humanos: ATENCIÓN A VÍCTIMAS, SEGUIMOS CON #TODASSOMOSDIANA...: ATENCIÓN A VÍCTIMAS   29 DE JUNIO DEL 2015   Colaboración para el programa  A Detalle de Global Media Para Diana denunciar al abuso...

ATENCIÓN A VÍCTIMAS, SEGUIMOS CON #TODASSOMOSDIANA

ATENCIÓN A VÍCTIMAS
 29 DE JUNIO DEL 2015
 Colaboración para el programa  A Detalle de Global Media

Para Diana denunciar al abuso sexual de que fue víctima no ha sido un proceso sencillo. Se ha cumplido un año de que tomamos el caso para acompañamiento.  

Para Diana, interponer la denuncia fue una decisión difícil de afrontar debido a que se enfrentaba a una persona que goza de un prestigio y reconocimiento por su labor como defensor de los derechos humanos, entre instituciones estatales y dentro de las mismas organizaciones de la sociedad civil.

Pese a ello, en junio de 2013 Diana acudió al Centro de Atención a Víctimas del Delito (CAVID) de San Luis Potosí; posteriormente su expediente fue turnado a la Subprocuraduría Especializada para la Atención de Delitos Sexuales, Contra la Familia y Derechos Humanos de la PGJE, lugar donde ratificó su querella.

Sin embargo, a pesar de visitas constantes para conocer el avance de las investigaciones, no recibió ningún citatorio ni avances del expediente. Fue hasta 8 meses después que por su continúa insistencia recibió los resultados del peritaje dictaminador en el ámbito psicológico. No obstante, al leer  los resultados, se percató que había declaraciones que nunca hizo, además de que no sé habían realizado bajo los protocolos periciales correspondientes; no existía firma de consentimiento informado por parte de Diana y había sido expedida meses después del tiempo establecido.

Aunado a ello, ha sido objeto de violencia institucional por parte de las autoridades, quienes además de revictimizarla, cuestionan la persistencia de su demanda.

¿Qué ha pasado? En septiembre del 2014 se aprobó la Ley de Víctimas para el estado de San Luis Potosí, una ley que alcanzaba cumplir con lo señalado con la Ley General de Atención a Víctimas. Una ley que concretará la Reforma de la Constitución en materia de Derechos Humanos y resarcimiento del daño particularmente en lo referente al Artículo 25  sobre Asistencia y Protección a las Víctimas

Las penas de castigo para el delito por ejemplo de abuso sexual varían de una entidad a otra, de acuerdo al código penal. En estados como Sinaloa la pena es de tres meses a un año de prisión, si el abuso se comete en un menor de edad. En nuestro estado la pena es de dos a cinco años de prisión.

Con la nueva Ley de Víctimas se pretende que se de atención inmediata a las personas que han sido afectadas dando un enfoque diferencial y especializado, sin criminalizarla, apegada a total transparencia en cuanto a la información de sus expedientes, se debe garantizar la información y el seguimiento de su situación.

Hace falta que se formalice el Sistema Estatal de Atención a Víctimas  del Estado de San Luis Potosí, además de la formalización del Programa Anual de Atención a  Víctimas del Estado de San Luis Potosí, el Registro Estatal de Víctimas, el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral del Estado de San Luis Potosí, Asesoría Jurídica Estatal de Atención a Víctimas y el Centro de Atención Integral a Víctimas.



SEMBLANZA GLORIA SERRATO

Se inició en el periodismo desde hace 22 años, fue reportera y conductora de noticias de radio y televisión de diferentes medios de comunicación potosinos,  posteriormente en prensa escrita. Hasta el 2008 fue corresponsal de El Financiero y ahora es columnista en GlobalMedia y Soy Radio.
Como periodista recorriendo el estado, se dio cuenta de las enormes desigualdades que existen entre hombres y mujeres, que se agudizan en las zonas rurales y urbanas marginales. Se incorporó al trabajo de la Secretaría de Salud, y como responsable de Promoción de la Salud dimensionó la importancia que tienen para las comunidades de todo el país que las mujeres estén sanas, porque ellas son el pilar de las familias, es la salud el aspecto clave para que una sociedad se entre en crecimiento y desarrollo.
Fue desde ese momento que empezó a instruirse con temas relacionados a la perspectiva de género, y más tarde aceptó la invitación de Nueva Luna A.C. y su fundadora Marcela García, para trabajar de manera conjunta los intereses comunes que han tenido por apoyar a las mujeres y emprender proyectos que apoyaran el desarrollo equitativo de todas a lo largo de San Luis Potosí.
Además se ha preparado en el análisis del discurso porque considera que el lenguaje es fundamental como referente para la construcción de realidades que luego se afianzan en las vivencias de las personas, es con la manera de expresarnos sobre las mujeres como las invisibilizamos o las destruimos. 
Es Doctora con mención honorífica Cum Laude y continua realizando estudios sobre género, derechos humanos y transparencia, como el Diplomado sobre perspectiva de género en la educación y acceso a las mujeres a una vida libre de violencia, de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM; el Diplomado en Trata de Personas, el Colegio de la Frontera Norte; el Diplomado en Derechos Humanos y buenas prácticas para periodistas, por la Universidad Iberoamericana, Periodistas de A Pie e  Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, Instituto de Derechos Humanos “Ignacio Ellacuría, S.J., además de varios diplomados en Transparencia, rendición de cuentas y Acceso a la Información Pública.
Es docente desde 1998 en diferentes universidades públicas y privadas. Es miembro de la Federación Latinoamericana de Semiótica.
Se desempeñó como Coordinadora Regional de la Red de Comunicación en Salud, a partir de su cargo como Subdirectora de Comunicación de la Secretaria de Salud de San Luis Potosí.
Fue Presidenta de la Asociación Civil Nueva Luna A.C., y desde el 2014 se ha desempeñado como activista independiente en defensa de los Derechos Humanos, Transparencia y Género.

Es Directora de Comunicación Social de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información de San Luis Potosí, de abril de 2005 a julio del 2015.

lunes, 22 de junio de 2015

ACCESO A LA INFORMACIÓN COMO DERECHO HUMANO

ACCESO A LA INFORMACIÓN COMO DERECHO HUMANO

22 DE JUNIO DEL 2015

¿Qué es el acceso a la información? En los últimos 10 años nuestro país se hecho reformas significativas en la constitución, en las leyes para fortalecer el derecho que tenemos las personas a saber, a conocer la información que está en posesión de las autoridades. El camino sigue siendo hoy muy accidentado porque contar con información y hacer transparente muchas de las acciones de los servidores públicos no siempre la han tomado con agrado.

El acceso a la información es saber en qué se invierten los recursos del erario público, en base de qué argumentos se toman decisiones para la realización de obras que nos beneficien a todas las personas, qué trabajo desarrollan, cómo recaudan impuestos, etcétera.  Desde el 2007 se trabajó en la relatoría Especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el documento “Estudio Especial sobre el derecho de acceso a la Información“  y se concluye que es una herramienta esencial para combatir la corrupción.

Otro de los aspectos cruciales era que con la accesibilidad de la información pública se mejoraría la calidad de las democracias en América Latina, poniendo de lado para siempre la cultura del secretismo y el manejo de la información a discreción de las autoridades en turno. Es en 2006 se reconoció que el acceso a la información es un derecho humano que forma parte del Derecho a la Libertad de Expresión.

El derecho de acceso a la información es un derecho fundamental protegido por el artículo 13 de la Convención Americana. Se trata de un derecho particularmente importante para la consolidación, el funcionamiento y la preservación de los sistemas democráticos, por lo cual ha recibido un alto grado de atención, tanto por los Estados miembros de la OEA2 como por la doctrina y la jurisprudencia internacional.[1]

Para reforzar los derechos humanos, la ONU declara en 2011 que el acceso a internet es un derecho humano, [2] y por tanto obligación del Estado garantizar a las personas el acceso.

En nuestro país para estar en esta misma dinámica se reformó la Constitución en su artículo Primero relativo a los Derechos Humanos y sus Garantías, el 10 de junio del 2011. El Artículo Sexto se reformó el 11 de junio del 2013[3] , estamos cumpliendo dos años de esta magna reforma, se dieron los pasos y recientemente se aprobó la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y queda asentado en el Artículo Cuarto

El derecho humano de acceso a la información comprende solicitar, investigar, difundir, buscar y recibir información. Toda la información generada, obtenida, adquirida, transformada o en posesión de los sujetos obligados es pública y accesible a cualquier persona en los términos y condiciones que se establezcan en la presente Ley, en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte, la Ley Federal, las leyes de las Entidades Federativas y la normatividad aplicable en sus respectivas competencias; sólo podrá ser clasificada excepcionalmente como reservada temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional, en los términos dispuestos por esta Ley.  [4]


En San Luis Potosí el portal de Internet Proyecto Tábano que es una propuesta digital que ofrece a cibernautas información relativa a los temas de transparencia, rendición de cuentas, archivos públicos y acceso a la información, fue demandado por la empresa Urbanizadora Peña Blanca la  demanda también va dirigida a autoridades municipales por haber publicado información sobre la supuesta  deuda de impuesto predial. De acuerdo con información publicada en los medios locales y en el propio Portal de Proyecto Tábano [5], la demanda es por daño moral.

La demanda podrá vulnerar el derecho humano de acceso a la información, pues la información es de carácter público, el portal Proyecto Tábano recoge la información y realiza una lista de los deudores del impuesto predial al ayuntamiento de San Luis Potosí en el que esta empresa aparece en el tercer lugar, cabe destacar que esta última información aparece en una tabla en PDF como archivo adjunto.

La información se obtuvo de la Plataforma Infomex-SLP las autoridades municipales la  hicieron pública luego de una solicitud de información cuya repuesta se dio a través de esta plataforma; este hecho marcará jurisprudencia porque en el marco de la reciente reforma al Artículo Sexto de la Constitución y la publicación de la Ley General de Transparencia, en el que ya se contempla el acceso a la información como derecho humano.

En tanto es muy importante que se tome el caso como un asunto de Acceso a la Información Pública, y que desde ese enfoque las autoridades competentes revisen el caso.

En demandas por daño moral[6]  a medios de comunicación y en contra de periodistas hemos visto como la autoridad ha fallado a favor del afectado en detrimento de la libre expresión de las ideas.
El abogado que defiende a la empresa entablo hace varios años una demanda por daño moral al Periódico Pulso, sin que concluyera en los tribunales pues se logró un acuerdo entre las partes, sin embargo ahora esta otra configuración de nuestro marco legal.



[1]  “Estudio Especial sobre el derecho de acceso a la Información“ en http://cidh.oas.org/relatoria/section/Estudio%20Especial%20sobre%20el%20derecho%20de%20Acceso%20a%20la%20Informacion.pdf
[3] ARTICULO 6. LA MANIFESTACION DE LAS IDEAS NO SERA OBJETO DE NINGUNA INQUISICION JUDICIAL O ADMINISTRATIVA, SINO EN EL CASO DE QUE ATAQUE A LA MORAL, LA VIDA PRIVADA O LOS DERECHOS DE TERCEROS, PROVOQUE ALGUN DELITO, O PERTURBE EL ORDEN PUBLICO; EL DERECHO DE REPLICA SERA EJERCIDO EN LOS TERMINOS DISPUESTOS POR LA LEY. EL DERECHO A LA INFORMACION SERA GARANTIZADO POR EL ESTADO. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 11 DE JUNIO DE 2013) TODA PERSONA TIENE DERECHO AL LIBRE ACCESO A INFORMACION PLURAL Y OPORTUNA, ASI COMO A BUSCAR, RECIBIR Y DIFUNDIR INFORMACION E IDEAS DE TODA INDOLE POR CUALQUIER MEDIO DE EXPRESION. (ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 11 DE JUNIO DE 2013) 
[4] http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGTAIP.pdf
[5] http://proyectotabano2014.blogspot.mx/
[6] LA REPRODUCCION FIEL DE INFORMACION NO DA LUGAR AL DAÑO MORAL, AUN EN LOS CASOS EN QUE LA INFORMACION REPRODUCIDA NO SEA CORRECTA Y PUEDA DAÑAR EL HONOR DE ALGUNA PERSONA, PUES NO CONSTITUYE UNA RESPONSABILIDAD PARA EL QUE DIFUNDE DICHA INFORMACION, SIEMPRE Y CUANDO SE CITE LA FUENTE DE DONDE SE OBTUVO.(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 13 ABRIL 2007) http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/1/1931.htm?s=

martes, 16 de junio de 2015

Gloria Serrato, comunicación, género y derechos humanos: TRATA DE PERSONAS

Gloria Serrato, comunicación, género y derechos humanos: TRATA DE PERSONAS: TRATA DE PERSONAS Colaboración en el programa A Detalle, de GlobalMedia 15 DE JUNIO DEL 2015 Las cifras de personas captadas para...

POSTURA SOBRE ELIMINACIÓN DE DELITOS EN EL CÓDIGO PENAL

POSTURA SOBRE ELIMINACIÓN DE DELITOS EN EL CÓDIGO PENAL

La configuración de los delitos que atenten contra el principio Pro Persona proclamado en el Artículo Primero Constitucional de nuestra Carta Magna se da en un marco de derecho internacional para promover la igualdad, la equidad pero sobre todo la defensa de las personas.
Los delitos que se cometen contra mujeres, niñas, niños, adolescentes, adultos mayores por su estado de indefensión requieren de una atención específica y por tanto penas severas que limiten y sancionen a los victimarios.
Hemos visto como con “discreción” la LX legislatura local ha “borrado” delitos que impiden castigar a quienes los cometen dejando en completa indefensión a las víctimas, dimitiendo la sanción y atribuyendo a que sea mediante el Código Penal Federal como se establezcan los castigos en perjuicio del estado de derecho que debe prevalecer para los habitantes de la entidad.
En la reciente reforma del Código Penal para el Estado de San Luis Potosí publicada el 29 de septiembre del 2014, se eliminaron varios delitos, como son incesto, adulterio, estupro, rapto y trata de personas que se señalaba como sustracción y tráfico de menores señalados en los artículos 187 y 188 de dicho Código:
ARTICULO 187. QUIEN PROMUEVA, SOLICITE, OFREZCA, FACILITE, CONSIGA, TRASLADE, ENTREGUE O RECIBA, PARA SI O PARA UN TERCERO, A UNA PERSONA MENOR DE DIECIOCHO AÑOS DE EDAD, O A UNA PERSONA QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA COMPRENDER EL SIGNIFICADO DEL HECHO, O A UNA PERSONA QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA RESISTIRLO, PARA PROSTITUIRLA DENTRO O FUERA DEL ESTADO O DEL PAIS, SE LE IMPONDRA UNA PENA DE NUEVE A DIECIOCHO AÑOS DE PRISION Y SANCION PECUNIARIA DE MIL A DOS MIL DIAS DE SALARIO MINIMO.
ARTICULO 188. TAMBIEN SE CONSIDERA LA COMISION DEL DELITO QUE SEÑALA EL ARTICULO ANTERIOR Y SE SANCIONARA COMO TAL A QUIEN PROMUEVA, SOLICITE, OFREZCA, FACILITE, CONSIGA, TRASLADE, ENTREGUE O RECIBA, PARA SI O PARA UN TERCERO, A UNA PERSONA MENOR DE DIECIOCHO AÑOS DE EDAD, O A UNA PERSONA QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA COMPRENDER EL SIGNIFICADO DEL HECHO, O A UNA PERSONA QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA RESISTIRLO, PARA EXPLOTARLA EN TRABAJOS O SERVICIOS IMPUESTOS DE MANERA COERCITIVA, ESCLAVIZARLA, O EXTRAERLE CUALQUIERA DE SUS ORGANOS, TEJIDOS O SUS COMPONENTES SIN PERJUICIO DE LA SANCION QUE LE RESULTE POR LA COMISION DE OTRO DELITO

Se cita en el transitorio Sexto de dicho Código que en lo relativo a los delitos de trata de personas y narcomenudeo se sujetara a lo señalado en “ las Leyes Generales respectivas”
Las personas que atendemos víctimas del delito nos hemos dado cuenta de los cambios en la tipificación de los delitos en detrimento de los trabajos que se realizan de manera paralela por las propias instituciones de gobierno.
En el caso de la Trata de Personas, en 2011 se publicó la Ley para prevenir, atender y erradicar la trata de personas en el Estado de San Luis Potosí, dio pie a la instalación del Comité para prevenir, atender y erradicar la trata de personas, conformado por diferentes instituciones de gobierno así como organizaciones de la sociedad civil, mismo que se encuentra trabajando en la modificación a dicha ley.
Desde la perspectiva de la sociedad organizada exigimos que los cambios que se realicen tomen en consideración a los que trabajamos y atendemos estos temas, sobre todo los que formamos parte de dicho comité para este caso particular. Además que el principio general de los cambios sea la atención a las víctimas.
Emprendemos una rigurosa revisión del código Penal del Estado para proponer a la siguiente legislatura un trabajo coordinado con las organizaciones de la sociedad civil, con las agrupaciones, con los comités interinstitucionales para que los cambios sean de impacto significativo en beneficio de las víctimas.

Atentamente:
Liz Rapp;  Presidenta de “Otra Oportunidad” e integrante del Comité para Prevenir, Atender y Erradicar la Trata de Personas de San Luis Potosí
Arely Torres, Consejera social de INMUJERES y Consejera Consultiva y Social del Instituto de las Mujeres de San Luis Potosí.

Gloria Serrato, Activista

TRATA DE PERSONAS

TRATA DE PERSONAS
Colaboración en el programa A Detalle, de GlobalMedia

15 DE JUNIO DEL 2015

Las cifras de personas captadas para trata cada año, son verdaderamente escalofriantes, a nivel mundial 4 mil niños y niñas son víctimas de trata cada día.
Las cifras son distintas, apenas en febrero de este año la Comisión Nacional de derechos Humanos decía que eran 20 mil los menores víctimas, pero dirigentes de varios partidos políticos y asociaciones civiles advertían que la cifra era de 70 mil.

En febrero dirigentes de partidos políticos firmaron un convenio para evitar que el dinero ganancia del ilícito de trata de personas se filtre en los procesos electorales. Advertían que este delito afecta a niños y niñas que habitan en los estados vulnerables del país, particularmente los lugares turísticos y de tránsito de migrantes que son los más desprotegidos.

Las cifras mencionan a más de 20 mil jóvenes, niños y niñas que son blanco del turismo sexual cada año, pero además se trata de un delito impune pues de 2 mil 100 averiguaciones en 2014, solo un 7 por ciento  es decir 150 denuncias, tuvieron una sentencia condenatoria.[1]

Hay determinadas situaciones que hacen que nuestro entorno sea propicio para que personas que se dedican a este ilícito lo hagan de manera más fácil, por ejemplo la zona de mayor vulnerabilidad es la franja turística, las condiciones de marginación, de desigualdad, de pobreza, etcétera, son otro factor

En 2011 una investigación sobre “Trata y explotación sexual comercial de niños, niñas y adolescentes en la frontera de México con Belice” [2], se realizó con el propósito de conocer con exactitud las causas que generan este hecho y cómo ayudar a educar a padres de familia, niños y niñas sobre el autocuidado en este delito.
En México el tema ha dado mucho de qué hablar, pues se han desmantelado redes de traficantes de pornografía infantil, la periodista Lidia Cacho generó una sinergia muy positiva al momento de desenmascarar a empresarios del ramo turístico de estar involucrados en el tráfico y explotación de menores de edad.

Del total de los 112 millones de habitantes que somos más de un tercio, es decir el 37 por ciento es población infantil y adolescentes, los más vulnerables para la trata de personas. Y quienes tienen más desventaja son las personas de las comunidades indígenas, nuestro estado enfrenta una población muy importante indígena, y se encuentra dentro de este estudio como una entidad de mediana vulnerabilidad junto con Aguascalientes, Campeche, Chihuahua, Colima Durango, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Veracruz, Tamaulipas, Tlaxcala, Sinaloa y Yucatán.
Los enumeré todos los que estamos en condiciones similares, para señalar que San Luis Potosí esta en las mismas condiciones de estados que han tenido casos muy graves de trata de personas como lo es Tlaxcala.
¿Por qué es responsabilidad del Gobierno que los niños y niñas y adolescentes no sean víctimas de trata de personas? Porque hay un compromiso internacional para prevenir y erradicar la trata de personas que está muy de la mano de otros problemas, como el tráfico de armas, de drogas, etcétera.
México firmó el Protocolo de Palermo [i] que entró en vigor en 2003 y además cuenta con la Ley para prevenir y sancionar la trata de personas, que buscan implementar políticas públicas para reducir la vulnerabilidad de las víctimas. Se deben llevar a cabo desde campañas de prevención para alertar a las víctimas, así como garantizarles que serán rescatadas, protegidas y atendidas.
Los factores de riesgo que debe atender el gobierno es que los derechos de la niñez sean sólidos y que verdaderamente  protejan a los menores, desafortunadamente no sido similar en todos los estados la brecha es muy amplia solamente en términos legales, los niños del Estado de Nuevo León tiene mejores condiciones de vida para los niños y las niñas y adolescentes, mientras que  y el estado que menos les da garantías es Guerrero, por lo que se hace más fácil para los enganchadores buscar infantes en regiones con mayor pobreza, marginación. Y que en muchos casos se termina responsabilizando a las comunidades por sus usos y costumbres.

El índice de vulnerabilidad a la trata se centra en :
            1.- presencia generalizada de alto niveles de violencia social
            2.- Pobreza y carencias sociales
            3.- sistema de justicia y seguridad publica deficientes
            4.- precariedad económica y condiciones laborales de explotación
            5.- presencia de migración interna  o internacional
            6.- Discriminación por género y violencia de género

A estos aspectos le sumamos las situaciones que nos ponen en riesgo: el alto índice de violencia de los últimos años, vinculada a la delincuencia organizada, y la fuerte crisis económica
Una de las principales medidas de prevención es la educación, no sólo de los menores sino de los familiares, en las zonas rurales e indígenas se hace indispensable que las autoridades lleven a cabo campañas exhaustivas de prevención para evitar el enganchamiento.
En las zonas urbanas los menores de edad deben aprender a saber emplear las redes sociales pues una de las estrategias que emplean los enganchadores es mediante las redes… en la siguiente participación les estaré hablando de las alertas que debemos tener para evitar el enganche a través del internet.




[1] http://www.jornada.unam.mx/2015/02/19/sociedad/042n1soc
[2] http://www.ecpat.lu/sites/default/files/resources/MexicoBelice_Research_Web.pdf




[i] Por "trata de personas" se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación. Esa explotación incluirá, como mínimo, la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos;  http://www2.ohchr.org/spanish/law/pdf/protocoltraffic_sp.pdf

lunes, 8 de junio de 2015

LIBERTAD DE EXPRESIÓN SAN LUIS POTOSI

LIBERTAD DE EXPRESIÓN SAN LUIS POTOSI

08 DE JUNIO DEL 2015

El acceso a la información pública es y ha sido un pilar fundamental para la libertad de expresión.
Los ejes claves para la transparencia son la rendición de cuentas y el acceso a la información.
La rendición de cuentas es una responsabilidad del estado ofrecerla, hemos tenido que atravesar diferentes etapas en nuestro país y en nuestro estado para que cada vez las autoridades expongan y expliquen a la población el ejercicio de sus recursos, pero además los procedimientos para la toma de decisiones.
A las personas nos interesa saber y conocer no sólo qué hace el gobierno, cómo se gasta los recursos públicos y qué criterios emplea para realizar determinadas acciones. Todo esto ahora queda claro gracias, en buena medida, a las Leyes de Transparencia.
El acceso a la información pública es un derecho humano que tenemos todas las personas, es tener los medios más viables para poder conocer la información que las autoridades manejan en cada una de sus actuaciones para emprender tareas en una comunidad.
El acceso en ocasiones es limitado por diversas situaciones, una de ellas es las herramientas tecnológicas con las que contamos para buscar información, hacer trámites, otra limitante es la disposición que tienen las autoridades para rendir cuentas.
El concepto de Libertad de Expresión está muy vinculado a la libre manifestación de las ideas de todas las personas, y se ha asociado también a la libertad que tenemos los periodistas para investigar y hacer pública información, que este día 07 de junio en San Luis Potosí se celebró el Día de la Libertad de expresión, somos de los pocos estados del país que lo conmemoran este día.
Desde el 2002 en México se celebra el 03 de mayo, proclamado como el Día Mundial de la Libertad de Prensa en 1993, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, siguiendo la Recomendación de la Conferencia General de la Unesco.
Celebramos no sólo el derecho a decir lo que pensamos o sentimos, sino también la posibilidad de evaluar la información, apoyarla, defenderla y los medios de comunicación y los periodistas son un vinculo muy importante, que ha jugado un rol especial en la rendición de cuentas y en la transparencia, hasta antes de las leyes de transparencia, eran la voz de la población para conocer lo que gobiernos no ponían de manifiesto o no lo hacían claro, en este se consolidó que el periodismo sigue siendo un punto muy importante para la rendición de cuentas.
Hacer periodismo en México es una actividad peligrosa, estamos entre los países con indicadores negativos para la libertad de expresión, que miden entre otros aspectos el pluralismo, independencia de los medios, la autocensura, el marco legislativo, la transparencia y la infraestructura. 

Ocupamos el lugar número 148 de 180 países en el estudio del 2015 que realizó Reporteros Sin fronteras[1] , con una puntuación de 43.69, con 63.19 agresiones a periodistas. Esto quiere decir que se tienen pocas garantías para el desempeño de la actividad periodística.

“En 2014 México se distinguió por ser el país más mortífero del continente americano. Asesinatos, secuestros, agresiones y amenazas se multiplicaron en un clima de impunidad casi total, lo que generó miedo y autocensura. La colusión de ciertas autoridades políticas y administrativas con el crimen organizado obstaculiza el buen gobierno y la justicia a todos los niveles en el país. El Mecanismo para la protección de periodistas y defensores de los derechos humanos no posee la eficacia ni la rapidez que se requieren para responder a las necesidades de los periodistas que se encuentran en peligro. Por otra parte, el paisaje mediático mexicano sigue caracterizándose por su falta de pluralismo en el área televisiva y por la vulnerabilidad de las radios comunitarias, que a menudo carecen de frecuencias legales y padecen procesos legales.”  [2]


El periodismo en San Luis Potosí ha tenido un comportamiento muy vinculado al poder y a las maneras de gobernar de las autoridades. En los años noventas ser periodista tenía implicaciones ambivalentes, por un lado existía la autodenominada prensa independiente, que escribía críticamente sobre las actividades y acciones de las autoridades. Estaba también la prensa tradicional que publicaba las actividades de los funcionarios públicos tal y como les interesaba hacerlo de conocimiento a las personas.

En esos años, escribir sobre los movimientos alternativos o denunciar abusos de la autoridad era una proeza. Los medios de comunicación apenas llegaban a 10 y los esfuerzos por hacer una prensa plural y democrática tenían sus ecos en lo alternativo.  En esta etapa se abren los espacios a los Gabinetes de Prensa o Aéreas de comunicación social, con el objetivo de ofrecer información al periodista para que tuviera acceso a la información de manera dosificada y de acuerdo con las necesidades de las oficinas de gobierno.

Los periodistas que empezamos en aquella época teníamos informantes que nos ponían delante de un rumor y había que investigarlo, era una etapa ardua porque el acceso a la información pública era muy difícil, llegar a los expedientes , a conocer manejos del gastos, a identificar tráfico de influencias para la toma de decisiones era de verdad muy complejo.




[1] http://index.rsf.org/#!/, consultado el 08 de junio del 2015.
[2] http://index.rsf.org/#!/index-details/MEX, consultado el 08 de junio del 2015.

miércoles, 3 de junio de 2015

POSTURA SOBRE EL FEMINICIDIO EN SAN LUIS POTOSI

POSTURA SOBRE EL FEMINICIDIO
La Organización Mundial de la Salud reconoció en 2014 que enfrentamos una pandemia de violencia hacia las mujeres que alcanza grados insospechados y ha causado miles de muertes en todo el mundo, esas muertes es lo que llamamos en términos legales Feminicidio (Legislación en México, Capítulo V, Artículo 325, Código Penal Federal, y Capítulo II, Artículo 140). En San Luis Potosí estamos atestiguando las omisiones de los feminicidios por parte del Gobierno del Estado que en estos últimos 6 años continuaron y que presentaron un alarmante incremento, cobijados por el descuido en la aplicación de los protocolos de investigación de éstos, el Código Penal de San Luis Potosí incorporó el delito de Feminicidio el 23 de julio de 2011, los datos en ese año mostraron violencia generalizada y naturalizada contra las mujeres, de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH 2011) el 44.83 por ciento de las mujeres de 15 años y más ha sufrido violencia con su última pareja. Desde el 2011 a la fecha no hay datos oficiales sobre sentencias condenatorias por feminicidio, en 2014 la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí (CEDHSLP) tiene un registro de 13 averiguaciones previas por homicidio de mujeres, no feminicidio, de los que hubo 9 detenciones, pero ninguno con la figura delictiva de Feminicidio . Datos publicados en la prensa local advierten que en 2014 se registraron 60 casos reconocidos por la Procuraduría General de Justicia en el Estado y que ninguno ha originado sentencia condenatoria . A casi 8 años de la publicación de la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de San Luis Potosí , las asociaciones civiles y ciudadanía abajo firmantes, no vemos que el Sistema Estatal para la Sanción, Prevención y Erradicación de la Violencia hacia las mujeres trabaje de forma coordinada y sea eficaz en las atribuciones correspondientes en dicha ley. Hoy en el marco del movimiento internacional #NiUnaMenos, exigimos al Gobierno del Estado una respuesta ante tales omisiones y que implante las medidas urgentes que involucren de manera activa y eficiente a todos los actores estatales para enfrentar dicho flagelo. Enfrentar la violencia hacia mujeres y niñas requiere pasar de los discursos y las palabras, a tomar acciones contundentes que nos garanticen a todas las potosinas una vida digna y libre de violencia.
Elizabeth Rapp Saint Martin. - Directora Otra Oportunidad Gloria Serrato .- Activista Arely Torres Miranda .- Consejera Social del Instituto Nacional de las Mujeres/Coordinadora del área de Equidad de Género CODISEEG.

lunes, 1 de junio de 2015

ASESINATOS DE MUJERES EN TIEMPOS ELECTORALES EN SLP


MUJERES COMO BOTIN ELECTORAL, LAS ELECCIONES EL TELÓN PARA OCULTAR LOS FEMINICIDIOS EN SLP
01 JUNIO DEL 2015.
Dra. Gloria Serrato
En memoria de las 9 mujeres que murieron y como solidaridad a sus familia que las extraña y las ama.

Las mujeres nos hemos vuelto un tema políticamente correcto, de ser invisibles pasamos a ser observables para que los personajes de la vida pública hagan promoción con la solución a los problemas que enfrentamos; durante las campañas electorales las mujeres somos vistas para emprender iniciativas del desarrollo de políticas públicas, para comenzar programas asistencialistas, de reivindicación, de cómo apoyarnos a que la responsabilidad de la maternidad sea menos pesada.

En tiempo de campañas electorales somos las que aparecemos en las primeras filas de los mítines junto con nuestros hijos e hijas, las que aparecemos en los carteles espectaculares de promoción, sin embargo a la hora que se presenta información de las situaciones que vivimos y que ponen en riesgo nuestras vidas muestro desarrollo personal, o que se vulneran nuestros derechos humanos, nos damos cuenta que ya no están las promesas, que no existe un genuino compromiso que lleve a emprender cambios y diseñar políticas públicas, no hay quién dirija un auténtico compromiso por modificar los esquemas tradicionales y patriarcales que padecemos.

Durante las dos últimas semanas la información que se publicó en la prensa sobre mujeres no ha sido gratificante ni significativa para los partidos políticos y sus candidatos y candidatas, no han puesto sus miradas a los temas que nos preocupan, somos el 51.3 de por ciento del total de la población en San Luis Potosí. [1] y los temas que han manejado es la equidad de género, la igualdad, pero en lo general ha sido un discurso que no se involucra con los padecimientos que tenemos las mujeres.


Por ejemplo un tema que nos tiene preocupadas a las mujeres es el feminicidio pues en menos de dos semanas tenemos la muerte de 7 mujeres en asesinatos que por sus indicios se trata de feminicidios, así como un intento de feminicidio y dos casos de niñas desaparecidas. Además dos casos de muertes maternas por negligencia médica.

Estos son los casos que los medios de comunicación han registrado de sólo la segunda quincena del mes de mayo:

El 18 de mayo del 2015 asesinaron a una luchadora social Diva Gayosso Reyes quien era directora de Albergues en Ciudad Valles, aparentemente fue asesinada por un jovencito del mismo albergue, que fue localizado y confesó el asesinato a pocas horas de haberlo cometido.

Ese mismo día en la Colonia Rural Atlas de esta ciudad fue estrangula Fabiola de apenas 24 años de edad presuntamente por su esposo, sin que hasta ahora se haya dado con el paradero, o por lo menos que las autoridades hayan informado el estatus de la situación.

Dos mujeres asesinadas fueron localizadas en el municipio de Tamuín, sin que hasta ahora se haya publicado alguna declaración en la prensa sobre quienes eran, como fueron asesinadas, y la postura de las autoridades sobre el tema.

La semana pasada se lanzó tardíamente la Alerta Amber para la localización de la pequeña Heidi que se la llevó un hombre con fines de trata para explotación sexual, toda vez que en su declaración afirmó que pretendía que la niña fuera su esposa.  Una alerta Amber que esperó 72 horas para activarse, cuando la localizan se la vuelven a llevar de su hogar para “interrogarla” y seguramente revictimizarla, ahora está con su familia, y exigimos que las autoridades estén pendiente de sus situación y le den el tratamiento adecuado para atención a víctimas del delito.

En otra Alerta Amber en esa misma semana se localizó a otra chica adolescente Raquel Alejandra de 15 años que se encuentra en un albergue para su atención.

Dos casos de muertes maternas:
Además Norma Patricia Martínez Sánchez  murió por negligencia médica en el Hospital General de Ciudad Valles, luego de no ser atendida debidamente en el Hospital de Xilitla.

El viernes 29 de mayo de 2015 en el municipio de Axtla se registró una práctica inadecuada de una cesárea, Herlinda Reyes Catarina tuvo que ser llevada de inmediato a otro hospital y murió en el traslado a Ciudad Valles.

El sábado 30 de de mayo del 2015 se localizaron en el Municipio de Matehuala  las cabezas de dos mujeres muy jovencitas con un tiro en la cabeza, Claudia Yadira de 25 años y Judith de 17, la información en los medios fue confusa, por un lado señalaban que habían encontrado un narcomensaje, pero por otro se advertía que en las investigaciones preliminares las chicas tenían un modo honesto de vida.

Cecilia es otro de los casos no públicos, dónde con apenas 10 años fue secuestrada con fines de trata,  murió en el Hospital Central a consecuencia de la violación múltiple a que fue sometida por tres sujetos.

Necesitamos políticos y políticas que tengan una verdadera perspectiva de género, que sepan cómo generar acciones positivas a favor de las mujeres. Nos preocupa nuestra seguridad, la violación de nuestros derechos humanos, de nuestros derechos laborales.