miércoles, 25 de febrero de 2015

Gloria Serrato, comunicación, género y derechos humanos: ABORTO Y JUSTICIA SELECTIVA

Gloria Serrato, comunicación, género y derechos humanos: ABORTO Y JUSTICIA SELECTIVA: EL ABORTO Y LA JUSTICIA SELECTIVA De acuerdo con un Informe sobre el aborto realizado por la organización civil GIRE, en México [1] , “...

ABORTO Y JUSTICIA SELECTIVA

EL ABORTO Y LA JUSTICIA SELECTIVA

De acuerdo con un Informe sobre el aborto realizado por la organización civil GIRE, en México[1], “es un delito que se regula a nivel local con exclusiones de responsabilidad, es decir que en determinados casos, a las personas que llevan a cabo un aborto, no se les impone una sanción”.
¿Por qué tiene tantas implicaciones de orden moral y social? Porque se criminaliza el hecho de que una mujer aborte, para las mujeres es un tema delicado en el que se involucra su salud, sus derechos humanos, el derecho a la salud, el derecho a su salud reproductiva, a su integridad física, a su vida privada.

Se involucra con una situación de orden moral y religiosa, de matar a un ser humano que es indefenso porque aún no nace. La religión mantiene su postura a la favor de la vida desde el momento de la concepción por tanto la persona que lesione a un ser neonato o que este a favor del aborto es excluido moralmente, se le señala, se le acusa ante los ojos de las demás personas, lesionando su integridad como ser humano.

El aborto se ha convertido en un grave problema de salud pública por ejemplo a nivel internacional, los estudios especializados más recientes
“El aborto inseguro constituye un problema de salud pública sumamente grave, ya que se realiza en condiciones que atentan contra la vida, la salud y la integridad de la mujer. La penalización del aborto trae como consecuencia el aborto inseguro, que se realiza en condiciones de riesgo para la salud de las mujeres. Alrededor de 13% de las muertes relacionadas con el embarazo han sido atribuidas a complicaciones de abortos inseguros; cuando este porcentaje se aplica a las estimaciones más recientes de muertes maternas en todo el mundo corresponde aproximadamente 67.000 muertes anuales. (OMS).[2]




En nuestro país se han ratificado los acuerdos internacionales firmados como son el de la CEDAW (la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer), sin embargo el criterio de aplicación del delito de aborto se deja en manos de cada una de las entidades, que se aplican de manera diferente en cada entidad, todas las autoridades tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos.

Cuando los servicios de aborto son inaccesibles para las mujeres que los necesitan o cuando las leyes de aborto son restrictivas, los Estados pueden ser responsables a nivel constitucional e internacional por las violaciones a los derechos humanos de las mujeres.

Según en el informe sobre el aborto, GIRE, llevó a cabo un estudio comparativo de las leyes de cada una de las entidades, encontrando que sólo en una el aborto es legal en las primeras 12 semanas de gestación. Todos los estados del país coinciden en que en el caso de violación la mujer puede practicarse un aborto dentro de los primeros cuatro meses.

Debido a que no todos los estados permiten el aborto en sus leyes, se vuelve más vulnerable el acceso de la mujer a contar con mecanismos legales para evitar un embarazo cuando lo requiera por cuestiones de salud, solo por mencionar una situación.

GIRE menciona que la legislación restrictiva en materia de aborto y la falta de acceso aun en las causales legales, orilla a que muchas mujeres recurran a abortos clandestinos que ponen en riesgo su salud y su vida. “Se calcula que la
tasa de abortos inducidos en 2009 fue de 38 por cada 1,000 mujeres entre 15 y 44 años, lo que se traduce en números totales en 1,025,669 abortos inducidos. Ello implica que los abortos inducidos en México han aumentado, de poco más de 500,000 abortos estimados en 1990 a 874,747 abortos en 2006, con una tasa que subió de 25 a 38 abortos por cada 1,000 mujeres en edad reproductiva, para ubicarse entre las más altas del mundo.

La Secretaría de Salud federal, estimó que en 2010 el aborto significó 11% de las muertes maternas, estas muertes, se hubieran evitado con el acceso de las mujeres al aborto legal y seguro. Además muchas mujeres sufren complicaciones de salud por abortos inseguros: sólo en el año 2009 el número de mujeres que acudieron al hospital por complicaciones de abortos inseguros fue de 159,005.

En San Luis Potosí, el aborto es legal si el embarazo es resultado de una violación, imprudencia o culposo, peligro de muerte, inseminación artificial no consentida y una que se eliminó del Código Penal, que era alteraciones genéticas o congénitas graves en el producto.

Recientemente se modificó el código penal y se disminuyeron las posibilidades para el aborto, con penas que van desde una sanción económica hasta 3 años de cárcel.





[1] http://informe.gire.org.mx/caps/cap1.pdf, consulta realizada el 23 de febrero del 2015.
[2] http://www.womenslinkworldwide.org/pdf_programs/es_prog_rr_col_factsheets_pubhealth.pdf

miércoles, 3 de diciembre de 2014

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN SAN LUIS POTOSI

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES,
27 NOVIEMBRE 2014.
A DETALLE

Recordar una fecha, recordar un día especial, un día para hacer conciencia, un día para no olvidar es una manera de hacer eco entre las personas, para decirle no hemos avanzado lo que esperábamos, nos hace falta más allá de la sensibilización nos hace falta actuar.
Nuestra mente es muy frágil y necesita que le recordemos que las personas a veces no siempre actúan en concordancia con los valores fundamentales. Sobre la erradicación de la violencia contra las mujeres cada 25 de noviembre se vuelcan los medios de comunicación en darle espacio a las actividades que desarrollan instituciones y organizaciones no gubernamentales. Las instituciones ese día nos advierten de estadísticas nada alentadoras sobre la violencia hacia mujeres ¿qué hacen el resto del año?

La violencia contra las mujeres tiene que ver con muchos aspectos de orden social y cultural, podemos observar que si bien en algunos círculos las personas cambiaron la visión androcéntrica y hay una equidad en las relaciones entre hombres y mujeres, esto no se da en todas las esferas de la sociedad. Se ha advertido por diferentes estudios que hay una relación directa con la situación económica y cultural, pero no es determinante, la cultura machista de violentar a las mujeres es sistemática, queremos que disminuya, que no haya más actos violentos contra ninguna de nosotras.

El contexto en el que se desarrolla una persona la hace más o menos vulnerable a actuar de manera violenta contra las mujeres.

En San Luis Potosí, la legislación para erradicar y sancionar la violencia contra las mujeres fue promulgada en agosto del 2007 y el reglamento que le rige en enero del 2008[1]  es similar a la Ley Federal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con carencia de definiciones específicas sobre todo la parte de introducir el elemento de acoso sexual, que no está previsto. A pesar de que podemos contar con una ley que prevé que la mujer mejore sus condiciones de vida mediante la denuncia, lo cierto que en la vida cotidiana, debe hacer un recorrido multi institucional para hacer valer sus derechos.

Hay factores que provocan una cadena de violencia contra la mujer, y uno es el que se mide por el Índice de Desarrollo Humano, que se genera con la medición de por ejemplo, suicidios, mortalidad materna, porcentajes sobre mujeres que concluyen la educación básica,  porcentaje de mujeres incorporadas al trabajo remunerado, el número de nacimientos, la demanda de métodos de anticoncepción, edades en que la mujer se convierte en madre, salario con respecto del varón, además del nivel de ingreso y si es o no cabeza de familia.

Estos factores los establece el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, y la relación que existe comparativamente con las del hombre hacen que sea mayor o menor y en relación también con otras entidades del país. En la entidad en este índice ocupamos el lugar 23, que si bien no está del todo mal, hay factores que nos nuestras que hay vulnerabilidad  para las mujeres.

San Luis Potosí se incrementó el número de violaciones, que es un indicador de violencia contra las mujeres, y de 22.7 se pasó a 30.4 por cada 100 mil mujeres, además de un índice cada vez mayor de egresos hospitalarios de mujeres atendidas por golpes, circunstancias accidentales y que cada 10 mujeres que ingresaron 4 tuvieron que ser atendidas quirúrgicamente. La mayor incidencia de casos las encontramos en la ciudad capital.

A partir del 2007 según los datos que he tomado del documento “Violencia Feminicida en México”, en lo relativo a San Luis Potosí, elaborado por la 51 Legislatura Federal, Onu Mujeres y el Instituto Nacional de la Mujer, abarcando datos desde 1985 al 2010, en la entidad los datos sobre los temas que se tratan en el documento son a partir del 2005, es decir antes de esa fecha no se llevaba una estadística y la responsabilidad de la actualización de esas cifras recae en el Instituto Estatal de la Mujer.

La consecuencia final por citarlo de alguna manera, de la violencia especialmente contra la mujer, es la muerte, que puede ser por causas accidentales, suicidio u homicidio, que para la ley que cité ya se menciona como feminicidio si reúne ciertas características vinculadas a la violencia de género. Y es alarmante como las estadísticas que tenemos en San Luis Potosí, nos muestran una entidad que ocupa el tercer lugar en el 2010 en cuanto al número de suicidios, y la relación con las estadísticas nos advierten que ha crecido la violencia emocional que se presenta en 3 de cada 10 mujeres, que dijeron haberla sufrido.

Los municipios más violentos fueron San Luis Potosí y Ciudad Valles que se encuentran entre los 50 ayuntamientos del país con mayor número de muertes de mujeres en el 2010 y ocupan los lugares 25 y 27, respectivamente. Siete de cada 10 muertes que ocurren en el estado en 2010, suceden en alguno de estos municipios. Con menores incidencias, pero muertes de mujeres relacionadas con la violencia intrafamiliar se incrementaron en Villa de Reyes, Soledad de Graciano Sánchez, Villa Hidalgo, Ahualulco, Mexquitic, Rioverde y Tampacán.


Tenemos que tratar de no ver las cifras sólo como estadísticas, sino de que le ocurren a mujeres que han sufrido violencia en sus diferentes modalidades, de humanizar estos datos y reflexionar que le está ocurriendo a una mujer que ha padecido violencia de su entorno cultural, social y laboral. Vemos muchas noticias donde la mujer tiene que dejar momentáneamente a sus hijos para irse a trabajar y la castigamos con los titulares en la prensa, con nuestros comentarios, con nuestras razones culturales y de género para advertirle que no debe fallar a su función biológica  y cultural de cuidar y responsabilizarse de los hijos.


“La violencia contra la mujer no es el resultado de la falta de ética personal u ocasional, sino que está más bien profundamente arraigada en las relaciones estructurales de desigualdad entre el hombre y la mujer. (…) Las raíces de la violencia contra la mujer están en la desigualdad histórica de las relaciones de poder entre el hombre y la mujer y la discriminación generalizada contra la mujer en los sectores tanto público  como privado. Las disparidades patriarcales de poder, las normas culturales discriminatorias  y las desigualdades económicas se han utilizado para negar los derechos humanos de la mujer  y perpetuar la violencia”. [2]






[1] La Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del estado de San Luis Potosí
[2]http://www.un.org/womenwatch/daw/public/VAW_Study/VAW-Spanish.pdf.  Poner fin a la violencia contra la mujer, de las palabras a los hechos, Estudio del Secretario General de Naciones Unidad, fecha de consulta 26 de noviembre del 2013.