lunes, 29 de junio de 2015
Gloria Serrato, comunicación, género y derechos humanos: ATENCIÓN A VÍCTIMAS, SEGUIMOS CON #TODASSOMOSDIANA...
Gloria Serrato, comunicación, género y derechos humanos: ATENCIÓN A VÍCTIMAS, SEGUIMOS CON #TODASSOMOSDIANA...: ATENCIÓN A VÍCTIMAS 29 DE JUNIO DEL 2015 Colaboración para el programa A Detalle de Global Media Para Diana denunciar al abuso...
ATENCIÓN A VÍCTIMAS, SEGUIMOS CON #TODASSOMOSDIANA
ATENCIÓN A VÍCTIMAS
29 DE JUNIO
DEL 2015
Colaboración para el programa A Detalle de Global Media
Para
Diana denunciar al abuso sexual de que fue víctima no ha sido un proceso
sencillo. Se ha cumplido un año de que tomamos el caso para acompañamiento.
Para
Diana, interponer la denuncia fue una decisión difícil de afrontar debido a que
se enfrentaba a una persona que goza de un prestigio y reconocimiento por su
labor como defensor de los derechos humanos, entre instituciones estatales y
dentro de las mismas organizaciones de la sociedad civil.
Pese
a ello, en junio de 2013 Diana acudió al Centro de Atención a Víctimas del
Delito (CAVID) de San Luis Potosí; posteriormente su expediente fue turnado a
la Subprocuraduría Especializada para la Atención de Delitos Sexuales, Contra
la Familia y Derechos Humanos de la PGJE, lugar donde ratificó su querella.
Sin embargo, a pesar de visitas constantes para conocer el
avance de las investigaciones, no recibió ningún citatorio ni avances del
expediente. Fue hasta 8 meses después
que por su continúa insistencia recibió los resultados del peritaje
dictaminador en el ámbito psicológico. No obstante, al leer los resultados, se percató que había
declaraciones que nunca hizo, además de que no sé habían realizado bajo los
protocolos periciales correspondientes; no existía firma de consentimiento
informado por parte de Diana y había sido expedida meses después del tiempo
establecido.
Aunado a ello, ha sido objeto de
violencia institucional por parte de las autoridades, quienes además de
revictimizarla, cuestionan la persistencia de su demanda.
¿Qué ha pasado? En septiembre del
2014 se aprobó la Ley de Víctimas para el estado de San Luis Potosí, una ley
que alcanzaba cumplir con lo señalado con la Ley General de Atención a
Víctimas. Una ley que concretará la Reforma de la Constitución en materia de
Derechos Humanos y resarcimiento del daño particularmente en lo referente al
Artículo 25 sobre Asistencia y Protección
a las Víctimas
Las
penas de castigo para el delito por ejemplo de abuso sexual varían de una
entidad a otra, de acuerdo al código penal. En estados como Sinaloa la pena es
de tres meses a un año de prisión, si el abuso se comete en un menor de edad. En
nuestro estado la pena es de dos a cinco años de prisión.
Con la
nueva Ley de Víctimas se pretende que se de atención inmediata a las personas
que han sido afectadas dando un enfoque diferencial y especializado, sin
criminalizarla, apegada a total transparencia en cuanto a la información de sus
expedientes, se debe garantizar la información y el seguimiento de su situación.
Hace
falta que se formalice el Sistema Estatal de Atención a Víctimas del Estado de San Luis Potosí, además de la
formalización del Programa Anual de Atención a
Víctimas del Estado de San Luis Potosí, el Registro Estatal de Víctimas,
el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral del Estado de San Luis Potosí,
Asesoría Jurídica Estatal de Atención a Víctimas y el Centro de Atención
Integral a Víctimas.
SEMBLANZA GLORIA SERRATO
Se inició en el periodismo desde hace 22 años, fue reportera y
conductora de noticias de radio y televisión de diferentes medios de
comunicación potosinos, posteriormente
en prensa escrita. Hasta el 2008 fue corresponsal de El Financiero y ahora es columnista en GlobalMedia y Soy Radio.
Como periodista recorriendo el estado, se dio cuenta de las enormes
desigualdades que existen entre hombres y mujeres, que se agudizan en las zonas
rurales y urbanas marginales. Se incorporó al trabajo de la Secretaría de
Salud, y como responsable de Promoción de la Salud dimensionó la importancia
que tienen para las comunidades de todo el país que las mujeres estén sanas,
porque ellas son el pilar de las familias, es la salud el aspecto clave para
que una sociedad se entre en crecimiento y desarrollo.
Fue desde ese momento que empezó a instruirse con temas relacionados a
la perspectiva de género, y más tarde aceptó la invitación de Nueva Luna A.C. y
su fundadora Marcela García, para trabajar de manera conjunta los intereses
comunes que han tenido por apoyar a las mujeres y emprender proyectos que
apoyaran el desarrollo equitativo de todas a lo largo de San Luis Potosí.
Además se ha preparado en el análisis del discurso porque considera
que el lenguaje es fundamental como referente para la construcción de
realidades que luego se afianzan en las vivencias de las personas, es con la
manera de expresarnos sobre las mujeres como las invisibilizamos o las
destruimos.
Es Doctora con mención honorífica Cum Laude y continua realizando
estudios sobre género, derechos humanos y transparencia, como el Diplomado
sobre perspectiva de género en la educación y acceso a las mujeres a una vida
libre de violencia, de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM; el Diplomado
en Trata de Personas, el Colegio de la Frontera Norte; el Diplomado en Derechos Humanos y buenas prácticas
para periodistas, por la Universidad Iberoamericana, Periodistas de A Pie e Instituto Mexicano de Derechos Humanos y
Democracia, Instituto de Derechos Humanos “Ignacio Ellacuría, S.J., además de
varios diplomados en Transparencia, rendición de cuentas y Acceso a la
Información Pública.
Es
docente desde 1998 en diferentes universidades públicas y privadas. Es miembro
de la Federación Latinoamericana de Semiótica.
Se desempeñó como Coordinadora Regional de la Red de Comunicación en
Salud, a partir de su cargo como Subdirectora de Comunicación de la Secretaria
de Salud de San Luis Potosí.
Fue Presidenta de la Asociación Civil Nueva Luna A.C., y desde el 2014
se ha desempeñado como activista independiente en defensa de los Derechos
Humanos, Transparencia y Género.
Es Directora de Comunicación Social de la Comisión Estatal
de Garantía de Acceso a la Información de San Luis Potosí, de abril de 2005 a
julio del 2015.
lunes, 22 de junio de 2015
ACCESO A LA INFORMACIÓN COMO DERECHO HUMANO
ACCESO A LA INFORMACIÓN COMO DERECHO HUMANO
22 DE JUNIO
DEL 2015
¿Qué es
el acceso a la información? En los últimos 10 años nuestro país se hecho
reformas significativas en la constitución, en las leyes para fortalecer el
derecho que tenemos las personas a saber, a conocer la información que está en posesión
de las autoridades. El camino sigue siendo hoy muy accidentado porque contar
con información y hacer transparente muchas de las acciones de los servidores
públicos no siempre la han tomado con agrado.
El
acceso a la información es saber en qué se invierten los recursos del erario
público, en base de qué argumentos se toman decisiones para la realización de
obras que nos beneficien a todas las personas, qué trabajo desarrollan, cómo
recaudan impuestos, etcétera. Desde el
2007 se trabajó en la relatoría Especial de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, en el documento “Estudio Especial sobre el derecho de acceso
a la Información“ y se concluye que es
una herramienta esencial para combatir la corrupción.
Otro
de los aspectos cruciales era que con la accesibilidad de la información pública
se mejoraría la calidad de las democracias en América Latina, poniendo de lado
para siempre la cultura del secretismo y el manejo de la información a discreción
de las autoridades en turno. Es en 2006 se reconoció que el acceso a la información
es un derecho humano que forma parte del Derecho a la Libertad de Expresión.
El
derecho de acceso a la información es un derecho fundamental protegido por el
artículo 13 de la Convención Americana. Se trata de un derecho particularmente
importante para la consolidación, el funcionamiento y la preservación de los
sistemas democráticos, por lo cual ha recibido un alto grado de atención, tanto
por los Estados miembros de la OEA2 como por la doctrina y la jurisprudencia
internacional.[1]
Para reforzar
los derechos humanos, la ONU declara en 2011 que el acceso a internet es un
derecho humano, [2]
y por tanto obligación del Estado garantizar a las personas el acceso.
En
nuestro país para estar en esta misma dinámica se reformó la Constitución en su
artículo Primero relativo a los Derechos Humanos y sus Garantías, el 10 de
junio del 2011. El Artículo Sexto se reformó el 11 de junio del 2013[3]
, estamos cumpliendo dos años de esta magna reforma, se dieron los pasos y
recientemente se aprobó la Ley General de Transparencia y Acceso a la
Información Pública y queda asentado en el Artículo Cuarto
El
derecho humano de acceso a la información comprende solicitar, investigar,
difundir, buscar y recibir información. Toda la información generada, obtenida,
adquirida, transformada o en posesión de los sujetos obligados es pública y
accesible a cualquier persona en los términos y condiciones que se establezcan
en la presente Ley, en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano
sea parte, la Ley Federal, las leyes de las Entidades Federativas y la
normatividad aplicable en sus respectivas competencias; sólo podrá ser
clasificada excepcionalmente como reservada temporalmente por razones de
interés público y seguridad nacional, en los términos dispuestos por esta Ley. [4]
En San
Luis Potosí el portal de Internet Proyecto Tábano que es una propuesta digital que
ofrece a cibernautas información relativa a los temas de transparencia,
rendición de cuentas, archivos públicos y acceso a la información, fue
demandado por la empresa Urbanizadora Peña Blanca la demanda también va dirigida a autoridades
municipales por haber publicado información sobre la supuesta deuda de impuesto predial. De acuerdo con
información publicada en los medios locales y en el propio Portal de Proyecto
Tábano [5],
la demanda es por daño moral.
La demanda
podrá vulnerar el derecho humano de acceso a la información, pues la información
es de carácter público, el portal Proyecto Tábano recoge la información y realiza
una lista de los deudores del impuesto predial al ayuntamiento de San Luis
Potosí en el que esta empresa aparece en el tercer lugar, cabe destacar que
esta última información aparece en una tabla en PDF como archivo adjunto.
La
información se obtuvo de la Plataforma Infomex-SLP las autoridades municipales la
hicieron pública luego de una solicitud
de información cuya repuesta se dio a través de esta plataforma; este hecho marcará
jurisprudencia porque en el marco de la reciente reforma al Artículo Sexto de
la Constitución y la publicación de la Ley General de Transparencia, en el que
ya se contempla el acceso a la información como derecho humano.
En
tanto es muy importante que se tome el caso como un asunto de Acceso a la
Información Pública, y que desde ese enfoque las autoridades competentes revisen
el caso.
En
demandas por daño moral[6]
a medios de comunicación y en contra de
periodistas hemos visto como la autoridad ha fallado a favor del afectado en
detrimento de la libre expresión de las ideas.
El abogado
que defiende a la empresa entablo hace varios años una demanda por daño moral
al Periódico Pulso, sin que concluyera en los tribunales pues se logró un
acuerdo entre las partes, sin embargo ahora esta otra configuración de nuestro
marco legal.
[1] “Estudio Especial sobre el derecho de acceso
a la Información“ en http://cidh.oas.org/relatoria/section/Estudio%20Especial%20sobre%20el%20derecho%20de%20Acceso%20a%20la%20Informacion.pdf
[3]
ARTICULO 6. LA MANIFESTACION DE LAS IDEAS NO SERA
OBJETO DE NINGUNA INQUISICION JUDICIAL O ADMINISTRATIVA, SINO EN EL CASO DE QUE
ATAQUE A LA MORAL, LA VIDA PRIVADA O LOS DERECHOS DE TERCEROS, PROVOQUE ALGUN
DELITO, O PERTURBE EL ORDEN PUBLICO; EL DERECHO DE REPLICA SERA EJERCIDO EN LOS
TERMINOS DISPUESTOS POR LA LEY. EL DERECHO A LA INFORMACION SERA GARANTIZADO
POR EL ESTADO. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACION EL 11 DE JUNIO DE 2013) TODA PERSONA TIENE DERECHO AL LIBRE ACCESO A
INFORMACION PLURAL Y OPORTUNA, ASI COMO A BUSCAR, RECIBIR Y DIFUNDIR
INFORMACION E IDEAS DE TODA INDOLE POR CUALQUIER MEDIO DE EXPRESION. (ADICIONADO
MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 11 DE JUNIO
DE 2013)
[4]
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGTAIP.pdf
[5] http://proyectotabano2014.blogspot.mx/
[6] “LA REPRODUCCION FIEL DE INFORMACION NO DA
LUGAR AL DAÑO MORAL, AUN EN LOS CASOS EN QUE LA INFORMACION REPRODUCIDA NO SEA
CORRECTA Y PUEDA DAÑAR EL HONOR DE ALGUNA PERSONA, PUES NO CONSTITUYE UNA
RESPONSABILIDAD PARA EL QUE DIFUNDE DICHA INFORMACION, SIEMPRE Y CUANDO SE CITE
LA FUENTE DE DONDE SE OBTUVO.(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 13 ABRIL 2007) http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/1/1931.htm?s=
martes, 16 de junio de 2015
Gloria Serrato, comunicación, género y derechos humanos: TRATA DE PERSONAS
Gloria Serrato, comunicación, género y derechos humanos: TRATA DE PERSONAS: TRATA DE PERSONAS Colaboración en el programa A Detalle, de GlobalMedia 15 DE JUNIO DEL 2015 Las cifras de personas captadas para...
POSTURA SOBRE ELIMINACIÓN DE DELITOS EN EL CÓDIGO PENAL
POSTURA
SOBRE ELIMINACIÓN DE DELITOS EN EL CÓDIGO PENAL
La
configuración de los delitos que atenten contra el principio Pro Persona
proclamado en el Artículo Primero Constitucional de nuestra Carta Magna se da
en un marco de derecho internacional para promover la igualdad, la equidad pero
sobre todo la defensa de las personas.
Los
delitos que se cometen contra mujeres, niñas, niños, adolescentes, adultos
mayores por su estado de indefensión requieren de una atención específica y por
tanto penas severas que limiten y sancionen a los victimarios.
Hemos
visto como con “discreción” la LX legislatura local ha “borrado” delitos que
impiden castigar a quienes los cometen dejando en completa indefensión a las
víctimas, dimitiendo la sanción y atribuyendo a que sea mediante el Código
Penal Federal como se establezcan los castigos en perjuicio del estado de
derecho que debe prevalecer para los habitantes de la entidad.
En
la reciente reforma del Código Penal para el Estado de San Luis Potosí
publicada el 29 de septiembre del 2014, se eliminaron varios delitos, como son
incesto, adulterio, estupro, rapto y trata de personas que se señalaba como
sustracción y tráfico de menores señalados en los artículos 187 y 188 de dicho
Código:
ARTICULO 187. QUIEN PROMUEVA, SOLICITE, OFREZCA,
FACILITE, CONSIGA, TRASLADE, ENTREGUE O RECIBA, PARA SI O PARA UN TERCERO, A
UNA PERSONA MENOR DE DIECIOCHO AÑOS DE EDAD, O A UNA PERSONA QUE NO TIENE
CAPACIDAD PARA COMPRENDER EL SIGNIFICADO DEL HECHO, O A UNA PERSONA QUE NO
TIENE CAPACIDAD PARA RESISTIRLO, PARA PROSTITUIRLA DENTRO O FUERA DEL ESTADO O
DEL PAIS, SE LE IMPONDRA UNA PENA DE NUEVE A DIECIOCHO AÑOS DE PRISION Y
SANCION PECUNIARIA DE MIL A DOS MIL DIAS DE SALARIO MINIMO.
ARTICULO 188. TAMBIEN SE CONSIDERA LA COMISION DEL DELITO QUE
SEÑALA EL ARTICULO ANTERIOR Y SE SANCIONARA COMO TAL A QUIEN PROMUEVA,
SOLICITE, OFREZCA, FACILITE, CONSIGA, TRASLADE, ENTREGUE O RECIBA, PARA SI O
PARA UN TERCERO, A UNA PERSONA MENOR DE DIECIOCHO AÑOS DE EDAD, O A UNA PERSONA
QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA COMPRENDER EL SIGNIFICADO DEL HECHO, O A UNA
PERSONA QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA RESISTIRLO, PARA EXPLOTARLA EN TRABAJOS O
SERVICIOS IMPUESTOS DE MANERA COERCITIVA, ESCLAVIZARLA, O EXTRAERLE CUALQUIERA
DE SUS ORGANOS, TEJIDOS O SUS COMPONENTES SIN PERJUICIO DE LA SANCION QUE LE
RESULTE POR LA COMISION DE OTRO DELITO
Se
cita en el transitorio Sexto de dicho Código que en lo relativo a los delitos
de trata de personas y narcomenudeo se sujetara a lo señalado en “ las Leyes
Generales respectivas”
Las
personas que atendemos víctimas del delito nos hemos dado cuenta de los cambios
en la tipificación de los delitos en detrimento de los trabajos que se realizan
de manera paralela por las propias instituciones de gobierno.
En
el caso de la Trata de Personas, en 2011 se publicó la Ley para prevenir,
atender y erradicar la trata de personas en el Estado de San Luis Potosí, dio
pie a la instalación del Comité para prevenir, atender y erradicar la trata de
personas, conformado por diferentes instituciones de gobierno así como
organizaciones de la sociedad civil, mismo que se encuentra trabajando en la
modificación a dicha ley.
Desde
la perspectiva de la sociedad organizada exigimos que los cambios que se
realicen tomen en consideración a los que trabajamos y atendemos estos temas,
sobre todo los que formamos parte de dicho comité para este caso particular. Además
que el principio general de los cambios sea la atención a las víctimas.
Emprendemos
una rigurosa revisión del código Penal del Estado para proponer a la siguiente
legislatura un trabajo coordinado con las organizaciones de la sociedad civil,
con las agrupaciones, con los comités interinstitucionales para que los cambios
sean de impacto significativo en beneficio de las víctimas.
Atentamente:
Liz
Rapp; Presidenta de “Otra Oportunidad” e
integrante del Comité para Prevenir, Atender y Erradicar la Trata de Personas
de San Luis Potosí
Arely
Torres, Consejera social de INMUJERES y Consejera Consultiva y Social del
Instituto de las Mujeres de San Luis Potosí.
Gloria
Serrato, Activista
TRATA DE PERSONAS
TRATA DE PERSONAS
Colaboración en el programa A Detalle, de GlobalMedia
15 DE JUNIO
DEL 2015
Las
cifras de personas captadas para trata cada año, son verdaderamente
escalofriantes, a nivel mundial 4 mil niños y niñas son víctimas de trata cada
día.
Las
cifras son distintas, apenas en febrero de este año la Comisión Nacional de
derechos Humanos decía que eran 20 mil los menores víctimas, pero dirigentes de
varios partidos políticos y asociaciones civiles advertían que la cifra era de
70 mil.
En
febrero dirigentes de partidos políticos firmaron un convenio para evitar que
el dinero ganancia del ilícito de trata de personas se filtre en los procesos
electorales. Advertían que este delito afecta a niños y niñas que habitan en
los estados vulnerables del país, particularmente los lugares turísticos y de
tránsito de migrantes que son los más desprotegidos.
Las
cifras mencionan a más de 20 mil jóvenes, niños y niñas que son blanco del
turismo sexual cada año, pero además se trata de un delito impune pues de 2 mil
100 averiguaciones en 2014, solo un 7 por ciento es decir 150 denuncias, tuvieron una
sentencia condenatoria.[1]
Hay
determinadas situaciones que hacen que nuestro entorno sea propicio para que
personas que se dedican a este ilícito lo hagan de manera más fácil, por
ejemplo la zona de mayor vulnerabilidad es la franja turística, las condiciones
de marginación, de desigualdad, de pobreza, etcétera, son otro factor
En 2011
una investigación sobre “Trata y explotación sexual comercial de niños, niñas y
adolescentes en la frontera de México con Belice” [2],
se realizó con el propósito de conocer con exactitud las causas que generan
este hecho y cómo ayudar a educar a padres de familia, niños y niñas sobre el
autocuidado en este delito.
En
México el tema ha dado mucho de qué hablar, pues se han desmantelado redes de
traficantes de pornografía infantil, la periodista Lidia Cacho generó una
sinergia muy positiva al momento de desenmascarar a empresarios del ramo
turístico de estar involucrados en el tráfico y explotación de menores de edad.
Del
total de los 112 millones de habitantes que somos más de un tercio, es decir el
37 por ciento es población infantil y adolescentes, los más vulnerables para la
trata de personas. Y quienes tienen más desventaja son las personas de las
comunidades indígenas, nuestro estado enfrenta una población muy importante
indígena, y se encuentra dentro de este estudio como una entidad de mediana
vulnerabilidad junto con Aguascalientes, Campeche, Chihuahua, Colima Durango,
Hidalgo, Jalisco, Morelos, Veracruz, Tamaulipas, Tlaxcala, Sinaloa y Yucatán.
Los
enumeré todos los que estamos en condiciones similares, para señalar que San
Luis Potosí esta en las mismas condiciones de estados que han tenido casos muy
graves de trata de personas como lo es Tlaxcala.
¿Por
qué es responsabilidad del Gobierno que los niños y niñas y adolescentes no
sean víctimas de trata de personas? Porque hay un compromiso internacional para
prevenir y erradicar la trata de personas que está muy de la mano de otros
problemas, como el tráfico de armas, de drogas, etcétera.
México
firmó el Protocolo de Palermo [i]
que entró en vigor en 2003 y además cuenta con la Ley para prevenir y sancionar
la trata de personas, que buscan implementar políticas públicas para reducir la
vulnerabilidad de las víctimas. Se deben llevar a cabo desde campañas de
prevención para alertar a las víctimas, así como garantizarles que serán
rescatadas, protegidas y atendidas.
Los
factores de riesgo que debe atender el gobierno es que los derechos de la niñez
sean sólidos y que verdaderamente
protejan a los menores, desafortunadamente no sido similar en todos los
estados la brecha es muy amplia solamente en términos legales, los niños del
Estado de Nuevo León tiene mejores condiciones de vida para los niños y las
niñas y adolescentes, mientras que y el
estado que menos les da garantías es Guerrero, por lo que se hace más fácil
para los enganchadores buscar infantes en regiones con mayor pobreza,
marginación. Y que en muchos casos se termina responsabilizando a las
comunidades por sus usos y costumbres.
El
índice de vulnerabilidad a la trata se centra en :
1.- presencia generalizada de alto
niveles de violencia social
2.- Pobreza y carencias sociales
3.- sistema de justicia y seguridad
publica deficientes
4.- precariedad económica y
condiciones laborales de explotación
5.- presencia de migración
interna o internacional
6.- Discriminación por género y
violencia de género
A
estos aspectos le sumamos las situaciones que nos ponen en riesgo: el alto
índice de violencia de los últimos años, vinculada a la delincuencia
organizada, y la fuerte crisis económica
Una de
las principales medidas de prevención es la educación, no sólo de los menores
sino de los familiares, en las zonas rurales e indígenas se hace indispensable
que las autoridades lleven a cabo campañas exhaustivas de prevención para
evitar el enganchamiento.
En las
zonas urbanas los menores de edad deben aprender a saber emplear las redes
sociales pues una de las estrategias que emplean los enganchadores es mediante
las redes… en la siguiente participación les estaré hablando de las alertas que
debemos tener para evitar el enganche a través del internet.
[i] Por
"trata de personas" se entenderá la captación, el transporte, el traslado,
la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la
fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de
poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de
pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga
autoridad sobre otra, con fines de explotación. Esa explotación incluirá, como
mínimo, la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación
sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas
análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos; http://www2.ohchr.org/spanish/law/pdf/protocoltraffic_sp.pdf
lunes, 8 de junio de 2015
LIBERTAD DE EXPRESIÓN SAN LUIS POTOSI
LIBERTAD DE EXPRESIÓN SAN LUIS POTOSI
08 DE JUNIO
DEL 2015
El acceso a la información pública es y
ha sido un pilar fundamental para la libertad de expresión.
Los ejes claves para la transparencia
son la rendición de cuentas y el acceso a la información.
La rendición de cuentas es una
responsabilidad del estado ofrecerla, hemos tenido que atravesar diferentes
etapas en nuestro país y en nuestro estado para que cada vez las autoridades
expongan y expliquen a la población el ejercicio de sus recursos, pero además
los procedimientos para la toma de decisiones.
A las personas nos interesa saber y
conocer no sólo qué hace el gobierno, cómo se gasta los recursos públicos y qué
criterios emplea para realizar determinadas acciones. Todo esto ahora queda
claro gracias, en buena medida, a las Leyes de Transparencia.
El acceso a la información pública es un
derecho humano que tenemos todas las personas, es tener los medios más viables
para poder conocer la información que las autoridades manejan en cada una de
sus actuaciones para emprender tareas en una comunidad.
El acceso en ocasiones es limitado por
diversas situaciones, una de ellas es las herramientas tecnológicas con las que
contamos para buscar información, hacer trámites, otra limitante es la disposición
que tienen las autoridades para rendir cuentas.
El concepto de
Libertad de Expresión está muy vinculado a la libre manifestación de las ideas
de todas las personas, y se ha asociado también a la libertad que tenemos los
periodistas para investigar y hacer pública información, que este día 07 de junio en San Luis
Potosí se celebró el Día de la Libertad de expresión, somos de los pocos
estados del país que lo conmemoran este día.
Desde
el 2002 en México se celebra el 03 de mayo, proclamado como el Día Mundial de
la Libertad de Prensa en 1993, por la Asamblea General de las Naciones Unidas,
siguiendo la Recomendación de la Conferencia General de la Unesco.
Celebramos
no sólo el derecho a decir lo que pensamos o sentimos, sino también la
posibilidad de evaluar la información, apoyarla, defenderla y los medios de
comunicación y los periodistas son un vinculo muy importante, que ha jugado un
rol especial en la rendición de cuentas y en la transparencia, hasta antes de
las leyes de transparencia, eran la voz de la población para conocer lo que
gobiernos no ponían de manifiesto o no lo hacían claro, en este se consolidó
que el periodismo sigue siendo un punto muy importante para la rendición de
cuentas.
Hacer
periodismo en México es una actividad peligrosa, estamos entre los países con
indicadores negativos para la libertad de expresión, que miden entre otros
aspectos el pluralismo, independencia de los medios, la autocensura, el marco
legislativo, la transparencia y la infraestructura.
Ocupamos
el lugar número 148 de 180 países en el estudio del 2015 que realizó Reporteros
Sin fronteras[1]
, con una puntuación de 43.69, con 63.19 agresiones a periodistas. Esto quiere
decir que se tienen pocas garantías para el desempeño de la actividad
periodística.
“En 2014 México se distinguió por ser el país más mortífero
del continente americano. Asesinatos, secuestros, agresiones y amenazas se
multiplicaron en un clima de impunidad casi total, lo que generó miedo y
autocensura. La colusión de ciertas autoridades políticas y administrativas con
el crimen organizado obstaculiza el buen gobierno y la justicia a todos los
niveles en el país. El Mecanismo para la protección de periodistas y defensores
de los derechos humanos no posee la eficacia ni la rapidez que se requieren
para responder a las necesidades de los periodistas que se encuentran en
peligro. Por otra parte, el paisaje mediático mexicano sigue caracterizándose
por su falta de pluralismo en el área televisiva y por la vulnerabilidad de las
radios comunitarias, que a menudo carecen de frecuencias legales y padecen
procesos legales.” [2]
El
periodismo en San Luis Potosí ha tenido un comportamiento muy vinculado al
poder y a las maneras de gobernar de las autoridades. En los años noventas ser
periodista tenía implicaciones ambivalentes, por un lado existía la autodenominada
prensa independiente, que escribía críticamente sobre las actividades y
acciones de las autoridades. Estaba también la prensa tradicional que publicaba
las actividades de los funcionarios públicos tal y como les interesaba hacerlo
de conocimiento a las personas.
En
esos años, escribir sobre los movimientos alternativos o denunciar abusos de la
autoridad era una proeza. Los medios de comunicación apenas llegaban a 10 y los
esfuerzos por hacer una prensa plural y democrática tenían sus ecos en lo
alternativo. En esta etapa se abren los
espacios a los Gabinetes de Prensa o Aéreas de comunicación social, con el
objetivo de ofrecer información al periodista para que tuviera acceso a la
información de manera dosificada y de acuerdo con las necesidades de las
oficinas de gobierno.
Los
periodistas que empezamos en aquella época teníamos informantes que nos ponían
delante de un rumor y había que investigarlo, era una etapa ardua porque el
acceso a la información pública era muy difícil, llegar a los expedientes , a
conocer manejos del gastos, a identificar tráfico de influencias para la toma
de decisiones era de verdad muy complejo.
domingo, 7 de junio de 2015
miércoles, 3 de junio de 2015
POSTURA SOBRE EL FEMINICIDIO EN SAN LUIS POTOSI
POSTURA SOBRE EL FEMINICIDIO
La Organización Mundial de la Salud reconoció en 2014 que enfrentamos una pandemia de violencia hacia las mujeres que alcanza grados insospechados y ha causado miles de muertes en todo el mundo, esas muertes es lo que llamamos en términos legales Feminicidio (Legislación en México, Capítulo V, Artículo 325, Código Penal Federal, y Capítulo II, Artículo 140).
En San Luis Potosí estamos atestiguando las omisiones de los feminicidios por parte del Gobierno del Estado que en estos últimos 6 años continuaron y que presentaron un alarmante incremento, cobijados por el descuido en la aplicación de los protocolos de investigación de éstos, el Código Penal de San Luis Potosí incorporó el delito de Feminicidio el 23 de julio de 2011, los datos en ese año mostraron violencia generalizada y naturalizada contra las mujeres, de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH 2011) el 44.83 por ciento de las mujeres de 15 años y más ha sufrido violencia con su última pareja.
Desde el 2011 a la fecha no hay datos oficiales sobre sentencias condenatorias por feminicidio, en 2014 la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí (CEDHSLP) tiene un registro de 13 averiguaciones previas por homicidio de mujeres, no feminicidio, de los que hubo 9 detenciones, pero ninguno con la figura delictiva de Feminicidio . Datos publicados en la prensa local advierten que en 2014 se registraron 60 casos reconocidos por la Procuraduría General de Justicia en el Estado y que ninguno ha originado sentencia condenatoria .
A casi 8 años de la publicación de la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de San Luis Potosí , las asociaciones civiles y ciudadanía abajo firmantes, no vemos que el Sistema Estatal para la Sanción, Prevención y Erradicación de la Violencia hacia las mujeres trabaje de forma coordinada y sea eficaz en las atribuciones correspondientes en dicha ley.
Hoy en el marco del movimiento internacional #NiUnaMenos, exigimos al Gobierno del Estado una respuesta ante tales omisiones y que implante las medidas urgentes que involucren de manera activa y eficiente a todos los actores estatales para enfrentar dicho flagelo. Enfrentar la violencia hacia mujeres y niñas requiere pasar de los discursos y las palabras, a tomar acciones contundentes que nos garanticen a todas las potosinas una vida digna y libre de violencia.
Elizabeth Rapp Saint Martin. - Directora Otra Oportunidad
Gloria Serrato .- Activista
Arely Torres Miranda .- Consejera Social del Instituto Nacional de las Mujeres/Coordinadora del área de Equidad de Género CODISEEG.
lunes, 1 de junio de 2015
ASESINATOS DE MUJERES EN TIEMPOS ELECTORALES EN SLP
MUJERES
COMO BOTIN ELECTORAL, LAS ELECCIONES EL TELÓN PARA OCULTAR LOS FEMINICIDIOS EN SLP
01
JUNIO DEL 2015.
Dra. Gloria Serrato
En memoria de las 9 mujeres que murieron y como solidaridad a sus familia que las extraña y las ama.
Las mujeres nos hemos vuelto un tema políticamente correcto,
de ser invisibles pasamos a ser observables para que los personajes de la vida
pública hagan promoción con la solución a los problemas que enfrentamos;
durante las campañas electorales las mujeres somos vistas para emprender
iniciativas del desarrollo de políticas públicas, para comenzar programas asistencialistas,
de reivindicación, de cómo apoyarnos a que la responsabilidad de la maternidad
sea menos pesada.
En tiempo de campañas electorales somos las que aparecemos en
las primeras filas de los mítines junto con nuestros hijos e hijas, las que
aparecemos en los carteles espectaculares de promoción, sin embargo a la hora
que se presenta información de las situaciones que vivimos y que ponen en
riesgo nuestras vidas muestro desarrollo personal, o que se vulneran nuestros
derechos humanos, nos damos cuenta que ya no están las promesas, que no existe
un genuino compromiso que lleve a emprender cambios y diseñar políticas
públicas, no hay quién dirija un auténtico compromiso por modificar los
esquemas tradicionales y patriarcales que padecemos.
Durante las dos últimas semanas la información que se publicó
en la prensa sobre mujeres no ha sido gratificante ni significativa para los
partidos políticos y sus candidatos y candidatas, no han puesto sus miradas a
los temas que nos preocupan, somos el 51.3 de por ciento del total de la
población en San Luis Potosí. [1] y
los temas que han manejado es la equidad de género, la igualdad, pero en lo
general ha sido un discurso que no se involucra con los padecimientos que
tenemos las mujeres.
Por ejemplo un tema que nos tiene preocupadas a las mujeres
es el feminicidio pues en menos de dos semanas tenemos la muerte de 7 mujeres en
asesinatos que por sus indicios se trata de feminicidios, así como un intento
de feminicidio y dos casos de niñas desaparecidas. Además dos casos de muertes
maternas por negligencia médica.
Estos son los casos que los medios de comunicación han
registrado de sólo la segunda quincena del mes de mayo:
El 18 de mayo del 2015 asesinaron a una luchadora social Diva
Gayosso Reyes quien era directora de Albergues en Ciudad Valles, aparentemente
fue asesinada por un jovencito del mismo albergue, que fue localizado y confesó
el asesinato a pocas horas de haberlo cometido.
Ese mismo día en la Colonia Rural Atlas de esta ciudad fue
estrangula Fabiola de apenas 24 años de edad presuntamente por su esposo, sin
que hasta ahora se haya dado con el paradero, o por lo menos que las
autoridades hayan informado el estatus de la situación.
Dos mujeres asesinadas fueron localizadas en el municipio de
Tamuín, sin que hasta ahora se haya publicado alguna declaración en la prensa
sobre quienes eran, como fueron asesinadas, y la postura de las autoridades
sobre el tema.
La semana pasada se lanzó tardíamente la Alerta Amber para la
localización de la pequeña Heidi que se la llevó un hombre con fines de trata
para explotación sexual, toda vez que en su declaración afirmó que pretendía
que la niña fuera su esposa. Una alerta
Amber que esperó 72 horas para activarse, cuando la localizan se la vuelven a
llevar de su hogar para “interrogarla” y seguramente revictimizarla, ahora está
con su familia, y exigimos que las autoridades estén pendiente de sus situación
y le den el tratamiento adecuado para atención a víctimas del delito.
En otra Alerta Amber en esa misma semana se localizó a otra
chica adolescente Raquel Alejandra de 15 años que se encuentra en un albergue
para su atención.
Dos casos de muertes maternas:
Además Norma Patricia Martínez Sánchez murió por negligencia médica en el Hospital
General de Ciudad Valles, luego de no ser atendida debidamente en el Hospital
de Xilitla.
El viernes 29 de mayo de 2015 en el municipio de Axtla se
registró una práctica inadecuada de una cesárea, Herlinda Reyes Catarina tuvo
que ser llevada de inmediato a otro hospital y murió en el traslado a Ciudad
Valles.
El sábado 30 de de mayo del 2015 se localizaron en el
Municipio de Matehuala las cabezas de
dos mujeres muy jovencitas con un tiro en la cabeza, Claudia Yadira de 25 años
y Judith de 17, la información en los medios fue confusa, por un lado señalaban
que habían encontrado un narcomensaje, pero por otro se advertía que en las
investigaciones preliminares las chicas tenían un modo honesto de vida.
Cecilia es otro de los casos no públicos, dónde con apenas 10
años fue secuestrada con fines de trata,
murió en el Hospital Central a consecuencia de la violación múltiple a
que fue sometida por tres sujetos.
Necesitamos políticos y políticas que tengan una verdadera
perspectiva de género, que sepan cómo generar acciones positivas a favor de las
mujeres. Nos preocupa nuestra seguridad, la violación de nuestros derechos
humanos, de nuestros derechos laborales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)